OpenAI beschuldigt The New York Times van het ongeoorloofd manipuleren van zijn conversatieprogramma ChatGPT. Hierdoor tracht de Amerikaanse krant vals bewijs te vergaren voor een gerechtelijke procedure tegen het AI-bedrijf, beschuldigd van inbreuk op het auteursrecht. Daarom heeft OpenAI verzocht aan de rechter om bepaalde aspecten van de aanklacht nietig te verklaren.
“De waarheid, die in de loop van deze zaak aan het licht zal komen, is dat de Times iemand betaalde om de producten van OpenAI te hacken”, staat vermeld in een gerechtelijk document dat OpenAI op maandag heeft ingeleverd. Het schijnt dat The New York Times “bedrieglijke” data heeft geïntroduceerd via ChatGPT. Hierdoor zou het AI-programma de inhoud van de krant hebben nagebootst. “Een flagrante schending van de gebruiksvoorwaarden”, omschrijft OpenAI dat.
ChatGPT voor het genereren van artikelen
Vorig jaar heeft The New York Times juridische stappen ondernomen tegen zowel OpenAI als Microsoft. De aanklacht beweerde dat ze artikelen zonder toestemming gebruikten om chatbots te trainen. De aantijging geeft aan dat er illegaal gebruik is gemaakt van een groot aantal artikelen. Hierdoor zouden de beklaagden naar verluidt aansprakelijk moeten worden gesteld voor “enorme financiële schade, zowel juridisch als feitelijk”, gerelateerd aan het “ongeoorloofd dupliceren en benutten van het kostbare originele werk van The Times”.
In de afgelopen maanden heeft de nieuwswaakhond ‘NewsGuard’ vastgesteld dat veel nieuwswebsites kunstmatige intelligentie inzetten om snel inhoud van bekende mediabronnen te hergebruiken zonder deze correct te attribueren. De platforms vermelden evenmin expliciet dat kunstmatige intelligentie werd gebruikt bij het genereren van de artikelen. De onderzoekers hebben nieuwsplatforms gevonden die gespreksrobots gebruiken voor inhoud afkomstig van bronnen zoals The New York Times, CNN en Reuters. Deze platforms maken gebruik van kunstmatige intelligentie om nieuwsartikelen te genereren en te verspreiden.
Geen formele samenwerkingsovereenkomst met OpenAI
De platforms leken gebruik te maken van speciaal ontworpen software om artikelen op te sporen en te herschrijven. Deze software zorgt voor automatische publicatie zonder menselijke tussenkomst. Op bepaalde platforms werden eveneens reclames van vooraanstaande bedrijven weergegeven.
Eerder heeft OpenAI een akkoord gesloten met entiteiten zoals de Duitse uitgever Axel Springer. Deze overeenkomst heeft echter geen betrekking op het trainen van chatbots met mediaberichten van de organisatie. In plaats daarvan gaat het om het integreren van die berichten in de antwoorden op vragen van gebruikers van ChatGPT. In tegenstelling tot het persbureau ‘Associated Press’, heeft The New York Times geen formele samenwerkingsovereenkomst afgesloten met OpenAI.
Niet de eerste juridische aanklacht tegen OpenAI
Dit is niet de eerste juridische procedure gericht tegen OpenAI. Vorig jaar hebben een aantal succesvolle schrijvers, waaronder de thrillerauteur John Grisham en de bedenker van ‘Game of Thrones’ George R. R. Martin, een juridische zaak aangespannen tegen het AI-bedrijf wegens inbreuk op het auteursrecht. De actrice en komiek Sarah Silverman heeft juridische stappen ondernomen tegen OpenAI vanwege het ongeautoriseerde gebruik van fragmenten uit haar levensverhaal.
Enige tijd terug brachten diverse vooraanstaande muziekuitgevers, zoals Universal Music Group, het AI-bedrijf Anthropic voor de rechtbank. Anthropic, opgericht door voormalige werknemers van OpenAI, wordt ervan beschuldigd ongeautoriseerde songteksten te hebben gereproduceerd voor gebruik in hun chatbot. Op dit moment voert OpenAI gesprekken met investeerders over een mogelijke nieuwe financieringsronde van 100 miljard dollar (ongeveer 90 miljard euro).
